 |
|
| La souris n’a jamais été aussi verte ! Herbe-book.org, le choix variétal enfin sur internet 2/2 | |
 L’avis d’un utilisateur d’Herbe-book : Michel Deraedt, conseiller agricole en région Rhône-Alpes, bureau technique de promotion laitière - Coopérative Sodiaal Union (38). |
|
| > « Passer d’une demande passive à une demande active » « J’ai bien l’intention de faire d’Herbe-book un moyen pour enrichir les échanges avec les éleveurs. Il ne faut pas rater une occasion de communiquer sur les espèces fourragères. Les éleveurs, dès lors qu’ils ont la volonté d’améliorer leurs prairies, manquaient d’outils pour raisonner. Trop souvent, le choix se fait en allant chercher des semences chez le distributeur le jour du semis. Or, ce qui est en stock à ce moment n’est pas obligatoirement ce qui correspond exactement aux besoins de l’éleveur, qui dépendent de ce qu’il veut faire de son terrain : prairie, fauche, mixte, plus ou moins précoce... L’Herbe-book est de mon point de vue un univers qui s’ouvre au monde de l’élevage. C’est vraiment une bonne chose ! » |
|
| > « La valeur de l’objectivité » « Mon souci était que toutes les données recueillies à l’inscription servent l’utilisateur final. Il faut savoir que derrière chacune des notes pour chaque variété inscrite, il y a trois années d’observation sur 6 à 7 sites en moyenne, représentant les grandes zones de production. Or, et contrairement à la plupart des espèces évaluées par le Geves, les fourragères ne font pas l’objet d’un suivi post-inscription par les instituts, permettant une actualisation des notations et leur diffusion. D’où la décision de la section fourragère du CTPS de construire un outil unique accessible en ligne par tous, disposant de la même information, chiffrée, précise, avérée. Cet outil a été construit par le Geves et le Gnis et validé par les experts de la section CTPS. Les notes s’appuient sur celles établies lors de l’inscription, réactualisées chaque année pour garder une base de comparaison commune. Cette objectivité fait toute leur valeur. Une faiblesse, toutefois : nous n’avons remonté que jusqu’à 2000, sauf pour les variétés-témoins, qui peuvent être antérieures. Toutefois, cela représente près de 70 % du marché. Et les variétés les plus récentes sont aussi les plus performantes. » |
 Rencontre avec Christian Huyghe, président de la section CTPS Fourragères - Inra de Lusignan. |
 |
|
Envoyer cet article à un ami
Commentaires (0)
Affichez les commentairesEcrivez un commentaire
Ajoutez un commentaire
